Samstag, 28. Juli 2012
Dossier Hissène Habré
Je me réjouis de la décision de la Chambre d' accusation de la Cour d' appel de Dakar. L' argument avancé par la Chambre d' accusation devrait être plus une question de principe de compétence juridique qu' une question de formalité purement technique. Je veux dire par là qu' au nom du principe de compétence universelle, la Justice sénégalaise est apte à juger Mr. Habré. Ce qui constitue un argument valable pour refuser en bloc toute demande d' extradition du sieur Habré vers une quelconque destination que ce soit. En plus de la vice de procédure, je ne vois pas pourquoi nous autres Africains devrions accepter de faire traduire nos anciens dirigeants devant des juridictions eurocentristes. Les jeunes Etats que nous sommes doivent apprendre à prendre leurs propres destinées en main et refuser les immixtions constantes des institutions internationales et des anciennes métropoles coloniales dans les affaires intérieures de nos Etats.
Abd El Kader Niang
Analsyte politique spécialiste des questions de relations internationales
Abd El Kader Niang
Analsyte politique spécialiste des questions de relations internationales
L' Union Africaine comme contrepoids à l' eurocentrisme dans la sphère publique internationale.
L' idée d' un siège africain permanent au Conseil de Sécurité des Nations Unies est certes salutaire et digne d' éloges, mais quand bien même utopique voire puérile au vu du caractère eurocentrique du système onusien. Il s' agit là de faire une brève historique du contexte dans lequel les Traités de Westphalie, la Société des Nations et plus tard l' Organisation des Nations Unies ont vu le jour. Ces différents régimes et institutions n' avaient que pour seul but de mettre fin aux perpétuels conflits armés sur le continent européen et d' y installer une paix durable. Ce qui présupposait une proscription consensuelle des aggressions externes et une redéfinition du tracé des frontières entre les Etats européens. Considérant que la Première Guerre Mondiale (1914-1918) et la Seconde Guerre Mondiale (1939-1945) étaient des conflits armés purements européens et qu' à l' époque, à quelques exceptions près, la plupart des pays africains étaient encore colonisés, il convient d' en déduire que les Nations Unies ne sont que l' ancêtre de l' actuelle Union Européenne et qu' à ce titre le système onusien ne prend nullement en considération, dans son fonctionnement comme dans son processus de prise de décisions, le rôle des Etats Africains dans le système politique international. D' ailleurs les Nations Unies ne reflétent en rien la configuration géopolitique du monde actuel compte tenu de l' émergence des puissances régionales telles que le Brésil, l' Inde, l' Afrique du Sud ou le Nigéria. Il aurait été souhaitable que les Nations Unies incarnent l' idée d' Etat de droit universel, d' égalité entre les peuples et de justice internationale, mais ceci n' est pas le cas. Tout au contraire force est de constater que le fonctionnement des Nations Unies est régi par un principe injuste et anti-démocratique, le droit de véto. Comment expliquer que cinq pays puissent décider à eux seuls du sort du reste de l' humanité pour la pure et simple raison qu' ils sont détenteurs de la bombe atomique!C' est donc à nous autres Africains de réorganiser nos Etats ou de les réinventer et de faire en sorte que l' Union Africaine soit une sphère publique transcontinentale et panafricaine qui sert de contre-poids à l' eurocentrisme de la sphère publique internationale.
Posté par: Abd El Kader Niang| Vendredi 13 janvier, 2012 01:05
Posté par: Abd El Kader Niang| Vendredi 13 janvier, 2012 01:05
Non à l'embargo contre le Mali
Je ne comprends pas le bien-fondé de l'embrago économique et diplomatique prononcé contre notre pays frère le Mali!!! Le Mali a besoin d'une assistance militaire, financière et diplomatique de la part des pays Africains. Le Mail est victimed'une agression militaire étrangère de la part de ces mercenaires Touaregs venus de la Lybie, et qui en fait sont des criminels de guerre!!! Ils ont du sang sur leurs mains, du sang d'innocents lybiens tués sans srcupule pour de l'argent que leur distribuait le défunt Colonel Khaddafi et mais aussi du sang malien puisqu'ils assassinent lâchement les jeunes soldats de l'Armée malienne!!! C'est à nous intellectuels de prendre la défense du Mali dans le médias et les forums de discussion. Lorsqu'il s'agissait d'écarter Gbagbo du pouvoir ivoirien, la majeure partie de Chefs d'Etats Africains étaient bien présents! Par contre s'il s'agit d'aider un pays frère victime d'une invasion touarègue à se défendre là les Africains sont absents ou pis encore en complaisance avec l'ennemi touareg!!! Quelle honte!!!
3. April um 16:29 ·
Crise Malienne
J'aurais souhaité que l'Union Africaine, la Cedeao et les pays limitrophes du Mali prêtent main forte à nos frères maliens qui sont en maille avec une agression étrangère. Je salue certes le mérite d' ATT en ce sens qu'il instauré la démocratie et l'Etat de droit dans son pays mais je condamne tout aussi sa passivité et son manque de fermeté dans le réglement la crise touarègue. Il aurait dû anticipé sur les évenements, faire preuve de clairvoyance et par conséquent chercher des soutiens diplomatiques et militaires tant au niveau de la sous-région (Algérie, Sénégal) notamment) qu'au niveau du continent (Afrique du Sud, Angola, Nigéria) voire internationaliser le conflit pour ainsi obtenir le soutien du Conseil de Sécurité des Nations-Unies et des grandes puissances. J'espère que les pays africains sauront faire preuve de solidarité et mettre sur pied une force africaine de soutien pour aider le Mali à reconquérir la zone septentrionale de son territoire et à assurer l'intégrité des populations maliennes.
1. April um 14:36 ·
1. April um 14:36 ·
Abonnieren
Kommentare (Atom)
